ミサイル防衛の部門を残して大幅に縮小するべきである。そ...

Ｑ． ミサイル防衛の部門を残して大幅に縮小するべきである。そ...

保守的な内容の街宣活動の主張が、
どこでも似ているのは何故ですか？
まず、
御断りをしておきます。
私は街宣活動を非難したい訳ではありません。
今の日本は激動する国際社会の中、
悪い言い方をすれば、
揉みくちゃにされたり流されたりしているようなイメージがあります。
そのような状況で、
今一度日本の底力や日本精神を自覚し直す事を主張されるのであれば、
是非とも頑張って頂きたいと考えます。
（ただ、
今までのような主張方法では「何だ、
また右翼か」の一言で済まされるような気がしますが… 何故彼らは主張方法を変えないのでしょうか。
）ただ、
気になる事が、
色々な街宣活動を見ていると、
主な主張が似たり寄ったりであるという事です。
だいたいが以下に挙げる事を求める内容になっていますよね。
・自衛隊（防衛費）の増強・日本の核武装・天皇主権の復活・領土問題解決のために声を上げること・各種イベントや祝祭日には日の丸を掲げることまあ領土問題や日の丸はいいとしても、
保守的な活動をされている団体は、
一つではないはずです。
とすると、
中には「日本国万歳、
日本人は日本人としての自覚を持ち、
国益を考えて生活するべきである。
例えば自衛隊に関しては、
多分外国から神国日本が攻められる事はないから、
災害救助とミサイル防衛の部門を残して大幅に縮小するべきである。
その他の部門は国防費を無駄に使っている事になるため、
国益に反する。
どうしても心配であれば、
強力な核ミサイルを５０発ほど用意しておけば安心であろう。
あと、
天皇制のような権力集中により国家の迷走が起こった事があるので、
皇族の人間に二度と権力が渡らないよう、
彼らを隔離するべきである」というような主張をする団体があっても不思議ではないと思います。
※上記の主張はあくまでも例えであり、
私の主張ではありません。
「１０人１０色」という諺にもあるように、
保守的な団体が１０個あれば、
それぞれの主張内容が微妙に違っていてもいいはずです。
が、
私が知る限りでは、
どこの団体も、
大体が同じような事を主張しています。
何故なのでしょうか？
よろしければ、
初めの方に私が感じた「何故彼らは主張の方法を変えないのか」という事も合わせて回答をお願いします。
宜しくお願い致します。

日時：2010/07/23 13:13　Yahoo!知恵袋